曰本久久免费精品,又爽又黄又无遮挡的视频APP,亚洲国产三级中文,啊轻点灬大JI巴太粗太长了日本,麻豆国产精品专区在线

技術(shù)文章/Technical articles
分享關(guān)于國內(nèi)外皮托泵技術(shù)進展綜述
2021-03-24 10:41:17力士霸泵業(yè)

0前言   



在小流量高揚程極低比轉(zhuǎn)速領(lǐng)域,皮托泵(旋噴泵或旋殼泵)的性能優(yōu)于勝達因高速泵,更優(yōu)于往復(fù)泵,揚程愈高,優(yōu)勢愈突出。甘工大是我國培養(yǎng)水機專業(yè)人材的搖籃“水機專業(yè)黃浦軍校”,從1993年開始,在我國最早進行了旋噴泵的研究,為什么會受到某廠進口落后旋噴泵的誤導(dǎo),走了多年彎路?[1]


為什么研究進展緩慢?與美國皮托泵的性能相比差距大?本文用實例進行了分析,找出了原因。直到2005年,旋噴泵核心件葉輪仍采用傳統(tǒng)小流量離心泵的長短葉片,2008年"旋噴泵研究開發(fā)現(xiàn)狀與展望"綜述性文章,無葉輪內(nèi)容,可能意識到以前的觀點不妥[2-4],轉(zhuǎn)鼓部分也未涉及。


其實,早在五十多年前,美國L.K.William為了解決皮托泵流道的擴散度大,會產(chǎn)生脫流和二次回流,降低泵效率,反向思維,將小流量離心泵的葉片部分改作為液體的流道,其余金屬部分作為葉片,成為出口角為近90度的12條幅射狀等斷面流道,這種巧妙的構(gòu)思于1965.4.12申請的美國專利在1968.5.21被授權(quán),名稱為“Centrifugal pump",公開了皮托泵葉輪和集流管的創(chuàng)新技術(shù)和15幅附圖,奠定了當今皮托泵技術(shù)的基礎(chǔ)[5]。


之所以我國高校博導(dǎo)和研究生論文的參考文獻中,很少有旋噴泵國外專利,源于專利名稱并不寫“旋噴泵或旋殼泵",2019.5.7皮托泵最新的美國專利名稱為“Pressure reducing rotor assembly for a pump",當然檢索不到有價值的國外旋噴泵專利文獻。


另外,我國進口正宗皮托泵廠商的完工資料和工業(yè)運行情況,高校和制造廠也不太了解,文章和研究生論文上旋噴泵裝配圖與實際產(chǎn)品有很大區(qū)別,十多年不變,也造成轉(zhuǎn)鼓CFD數(shù)值模擬基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)鼓結(jié)構(gòu)圖失誤[14]。由于國外皮托管泵資料缺乏,造成只能研制揚程不高的低端品種,效率差距更大,結(jié)構(gòu)也不太合理。


撰寫本文的目的是,針對我國旋噴泵研究和制造權(quán)威單位,在葉輪、集流管和轉(zhuǎn)鼓的水力設(shè)計以及機械設(shè)計方面存在的缺陷,奉獻十多年來進口美國皮托泵工作中收集的資料和工程經(jīng)驗,希望對我國旋噴泵的研究、產(chǎn)品設(shè)計和工業(yè)應(yīng)用有所啟迪,以便盡快縮小與美國Envirotech泵公司還存在的很大差距。


1. 皮托泵的發(fā)展歷史、結(jié)構(gòu)與工作原理簡述



1-1 皮托泵誕生的回顧


皮托管是由法國水利工程師亨利.皮托(Henri.Pitot)于1732年發(fā)明的,用于測量河水流速。1923年,F(xiàn).W.Krogh借鑒皮托管將流速轉(zhuǎn)化為壓力的原理,首創(chuàng)了簡易的皮托泵。早在1938年,應(yīng)二戰(zhàn)火箭燃料泵的急需,德國和英國開始對小流量高揚程泵進行研制,因多級離心泵的級數(shù)太多, 可靠性差,而往復(fù)泵高壓下壓力脈動強烈,且易損件又多,均被否定。


研制人員當時提出了兩種全新構(gòu)思的離心泵[6]。Barske 博士首先提出了高速、開式葉輪、部分流型離心泵方案,避免了以前只是簡單將常規(guī)離心泵高速化出現(xiàn)的種種故障。另一全新構(gòu)思是將葉輪與泵殼聯(lián)為一體同步回轉(zhuǎn),當時稱為旋轉(zhuǎn)殼體泵(Rotating Casing pump) 的單級離心泵。


如所周知,離心泵的基本原理是葉輪回轉(zhuǎn)獲得動能,再將動能轉(zhuǎn)化為壓力能。小流量超高揚程離心泵的效率之所以低,關(guān)鍵是葉輪的圓盤摩擦損失太大,此項損失與葉輪直徑的五次方成正比,與轉(zhuǎn)速的三次方成正比,如果讓葉輪與泵殼同步回轉(zhuǎn),液體在獲得動能的過程中的圓盤摩擦損失就幾乎為零。


F.W.Krogh首創(chuàng)的簡易皮托泵方案,采用集流管將動能轉(zhuǎn)化為壓力能。但研制成動的這種全新概念離心泵的流量小于1.1m3/h,且效率低于高速部分流泵,因此未被軍方接受。上世紀六十年代,由于理論研究和制造技術(shù)有了突破,旋殼泵又死灰復(fù)燃,美國開始研制這種全新概念離心泵,并改稱為皮托泵(Pitot pump)。出于技術(shù)保密的需要,皮托泵的美國專利名稱用離心泵。


1-2   皮托泵的結(jié)構(gòu)與工作原理   


如圖1美國Kobe公司皮托泵的剖面圖所示,轉(zhuǎn)子部件兩端支撐的結(jié)構(gòu)是早期皮托泵的基本形式,這是因為轉(zhuǎn)子部件重量加上轉(zhuǎn)鼓和葉輪充端液體后總重量很重,泵兩端支撐的皮托泵運轉(zhuǎn)平穩(wěn)。


圖1 美國Kobe公司轉(zhuǎn)鼓和葉輪兩端支撐的皮托泵剖面圖


從圖1看出,泵右端的機械密封與滾動軸承之間的隔離密封一旦失效,機械密封的泄漏液進入軸承,軸承很快損壞,整臺泵必須大修。


上世紀七十年代后期,美國Envirotech Pumpsystems公司發(fā)明的皮托泵改成如圖2所示的轉(zhuǎn)鼓和葉輪懸臂的結(jié)構(gòu),機械密封在轉(zhuǎn)鼓的背面,即使機械密封出現(xiàn)泄漏,從轉(zhuǎn)鼓前面的排液口引出,成為目前國內(nèi)外旋噴泵(皮托泵)的通用結(jié)構(gòu)形式。

圖片

圖2 美國Envirotech Pumpsystems公司轉(zhuǎn)鼓和葉輪懸臂的皮托泵剖面圖


皮托泵的三個核心件是轉(zhuǎn)鼓蓋(葉輪)、集流管、轉(zhuǎn)鼓。液體從進液管進入葉輪,因葉輪高速回轉(zhuǎn)獲得動能和揚程,高速液體進入轉(zhuǎn)鼓的外圍,部分高速液體從位于轉(zhuǎn)鼓最外圍處集流管的入口進入。


因集流管的橫截面積逐步擴大,液體流速逐步降低,從而將液體的動能轉(zhuǎn)化為揚程,最后從出液管排除高壓液體。由于轉(zhuǎn)鼓蓋與轉(zhuǎn)鼓是聯(lián)為一體同步回轉(zhuǎn),因此,液體在葉輪中獲得動能的過程中,無圓盤摩擦損失。集流管的外部形狀為翼型斷面,使繞流阻力最小。


2. 皮托泵世界領(lǐng)先水平的研發(fā)公司和制造商的概況



掌握這些必要的技術(shù)經(jīng)濟信息,避免出現(xiàn)用外匯進口落后的旋噴泵,也避免了旋噴泵研究單位受到進口的落后旋噴泵結(jié)構(gòu)的誤導(dǎo)而走了彎路。


1991年,我公司參加工程設(shè)計勞務(wù)出口的高工帶回了美國皮托泵資料,我們對其實際產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和技術(shù)數(shù)據(jù)有了進一步了解,并找到了搜索皮托泵資料的渠道。


通過對國外泵會議皮托泵論文和幾十項美國專利說明書的分析,認識到在小流量高揚程工況,皮托泵與高速離心泵或多級離心泵相比,優(yōu)勢明顯。于是我公司在一些工程項目上逐步采用了美國Envirotech公司不同型號和規(guī)格的一批皮托泵,后來證實,該公司的皮托管泵產(chǎn)品處于皮托泵的世界領(lǐng)先水平。


從美國專利局網(wǎng)站上獲知,上世紀八十年代初期以前,世界上皮托泵專利權(quán)人主要是美國Kobe公司,七十年代末開始,美國Envirotech 公司的專利產(chǎn)品很快壟斷了皮托泵市場。


一直到去年皮托泵的專利說明書上,發(fā)明人是Envirotech Pumpsystems公司的Bryce Neilson,專利權(quán)人為Envirotech Pumpsystems, Inc.。該公司位于美國猶他州的首府著名的鹽湖城(Salt Lake City, UT) ,專注于皮托泵的研究和制造。


據(jù)百度網(wǎng)上資料介紹,德國、荷蘭STERLIN公司和日本HONDA KIKO公司的皮托泵產(chǎn)品,均屬于仿制Envirotech Pumpsystems公司專利已到期的產(chǎn)品,而新開發(fā)已進入市場的新系列產(chǎn)品受專利保護,尚未發(fā)現(xiàn)被仿制。


英國威爾集團公司看好該公司研制皮托泵的實力,收購了該公司以后,在鹽湖城注冊了威爾特種泵公司 (Weir Specialty Pumps,以下縮寫為WSP公司),負責投標和簽合同等商務(wù)工作,研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計和制造仍由Envirotech Pumpsystems公司承擔?,F(xiàn)用一項工程實例 (重慶建峰化工公司日產(chǎn)1500噸合成氨裝置CO2汽提塔回流泵評標) 來說明。


表1. 美國皮托泵與勝達因高速泵的技術(shù)經(jīng)濟對比表(2007年評標技術(shù)數(shù)據(jù))[7]

(流量27.4 m3/h,揚程411m,介質(zhì)比重0.992,材料316SS)

圖片

注:

(1).按電費0.48元/度,年運行0.8萬小時。皮托泵年節(jié)電費:(61.3-4,7.6)KW×0.8萬小時/年×0.48元/度= 5.3萬元/年

(2).開標價為CIF上海港,已含開車備件費、兩年備件費、關(guān)稅10%、增值稅17%。


表1的工程實例說明:

(a) 針對上表的流量和揚程,皮托泵技術(shù)性能明顯優(yōu)于高速泵。

(b) 兩臺美國皮托泵的開標價比日本高速泵的開標價低72萬人民幣。


表2.   皮托泵與高速泵的性能對比[7]

從表2可見,在小流量和超低比轉(zhuǎn)數(shù)時,皮托泵的效率比高速泵高得多,達到相同參數(shù),皮托泵的轉(zhuǎn)速低得多,皮托泵不加誘導(dǎo)輪就能達到較低的必需汽蝕余量。


此外,皮托泵的最小連續(xù)流量很小,可減少泵最小流量保護回流的功率損失。但在大流量和揚程不高時,皮托泵的效率比高速泵低, 但中流量和大流量時抗汽蝕性能差,NPSHr大(表中未寫出,本文后面用性能曲線圖21來說明)。


3. 國內(nèi)外皮托泵水力性能的進展情況

 


3-1 葉輪和集流管揚程的分配,是皮托泵水力設(shè)計的重要問題


葉輪、集流管和轉(zhuǎn)鼓是皮托泵的三個核心件,國內(nèi)發(fā)表的旋噴泵研究論文,大多是針對一個或兩個件,旋噴泵設(shè)計條件的揚程如何正確分配到葉輪和集流管上,國內(nèi)發(fā)表的論文中還少見,還有的論文和中國專利提出了在轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔設(shè)置葉片,此觀點不可取。


F.Korkowski和L.Glassburn. 2005年在加拿大卡爾加里市召開的國際泵會議上,演示了”小流量高揚程泵的選擇”PPT的43/54頁面,介紹了WSP公司皮托泵工作原理圖,提出了葉輪和集流管各提供泵揚程一半的揚程分配原則。此揚程的分配原則源于美國WSP公司泵設(shè)計與研發(fā)中心主任T.L.Angle等三人在第22屆國際泵會議上發(fā)表的”一種新穎的高壓泵系統(tǒng)”論文的”附錄A--皮托泵的水力原理”。

 圖3   美國WSP公司皮托泵的工作原理圖


3-2   葉輪的水力設(shè)計


“旋轉(zhuǎn)噴射泵主要過流部件設(shè)計研究”文章[3]引用傳統(tǒng)小流量小流量心泵的設(shè)計方法,因小流量工況下流道擴散,使流道內(nèi)產(chǎn)生附面層分離而引起的流動失速;二次流是小流量工況下葉輪內(nèi)的軸向旋渦作用比較大,使葉輪工作面、背面相對速度相差大而引起的液體倒流。


由于脫流和二次流,泵的水力損失增大,工作性能不穩(wěn)定,揚程和效率都大大降低。因此,在葉輪流道容易產(chǎn)生回流和脫流的部位增設(shè)短葉片,則可改善葉輪流道內(nèi)的速度分布,有效阻止附面層分離和脫流產(chǎn)生,圖4為長、短葉片均為后彎的S形復(fù)合葉輪。


此設(shè)計原則來源于1999年實測某廠進口國外旋噴泵(Q=12.5m3/h、H=250m、n=4500r/min)的葉輪(8長+ 8短葉片)。圖4~7為中國旋噴泵和美國皮托泵專利的各兩張葉輪剖面圖。


圖片

圖4~7 中國旋噴泵和美國皮托泵專利的各兩張葉輪剖面圖


從后三張葉輪剖面圖可以看出,是將傳統(tǒng)小流量離心泵的葉片部分改作為液體的流道,其余金屬部分作為葉片,成為出角為80~90度的幅射狀等斷面流道,完全避免了脫流和二次流,制造也更容易。


3-3 集流管的水力設(shè)計


國內(nèi)對集流管的研究論文很多,需要補充集流管各斷面的橫截面積如何擴大?如何減輕高速液流進入集流管的第一個90度轉(zhuǎn)彎處的渦流和對面的脫流、回流,以便使速度能轉(zhuǎn)化為壓力能的效率高,需要開發(fā)出先進的設(shè)計計算程序,這是提高旋噴泵效率的關(guān)鍵,也是縮小我國旋噴泵效率和WSP公司差距的核心工作。


蘭州理工大為四川機械設(shè)計研究院研制的一臺Q = 22 m3/h、H = 240 m的旋噴泵,泵的效率高達42%[4]。與多級離心泵和勝達因高速泵相比,效率42%的確是高水平。但是WSP公司2002年的2200-S600型產(chǎn)品的性能曲線圖, 相同Q和H的效率從42%提高到65%,高了23個百分點,可見我國研制的旋噴泵還有相當大的發(fā)展空間,還需努力[4]。


圖8   WSP公司2200-S600型皮托泵產(chǎn)品的性能曲線圖


圖片

圖9   WSP公司2200-S375型皮托泵產(chǎn)品的性能曲線圖


請注意圖8~9性能曲線圖的如下五條技術(shù)信息:


(1).皮托泵屬于離心泵,符合離心泵的相似定律,即流量與轉(zhuǎn)速的一次方成正比、揚程與轉(zhuǎn)速的平方成正比、軸功率與轉(zhuǎn)速的立方成正比;


(2).皮托泵的最小連續(xù)流量Qmin很小,最小連續(xù)流量線是斜線,轉(zhuǎn)速降低,Qmin更小;


(3).性能曲線圖上提供了泵最小流量保護回路上的限流孔板的直徑;


(4).揚程曲線有駝峰,泵的工作點應(yīng)在駝峰的右邊;


(5).中流量和大流量時抗汽蝕性能很差,NPSHr大。


圖片

圖13的專利是美國制造大型壓縮機和汽輪機的知名公司Dresser (德萊賽公司)發(fā)明的,該公司可能發(fā)現(xiàn)了皮托泵在高揚程領(lǐng)域的市場前景,擬涉入此領(lǐng)域,但畢竟實際經(jīng)驗不足,在集流管進口轉(zhuǎn)彎處加兩片分流葉片,以便消消旋渦與回流,是脫離實際的方案,因為國外皮托泵的集流管進口內(nèi)徑最小6mm,最大15mm,連一片分流葉片都未加。圖14的集流管專利,同樣失誤,未能授權(quán)。


3-4 轉(zhuǎn)鼓的水力設(shè)計


轉(zhuǎn)鼓的作用:將葉輪出口的高速液流以盡量小的揚程損失引入集流管進口, 轉(zhuǎn)鼓并不能用于增加揚程,有論文和中國專利說明書采用在轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔設(shè)置葉片的結(jié)構(gòu)不可行。為減小轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔表面的滑移損失, 轉(zhuǎn)鼓腔的內(nèi)表面進行了拋光。


WSP公司在技術(shù)交流時講過,轉(zhuǎn)鼓底部有兩個大圓弧,這是因為葉輪出口排出的高速液體,只有部分進入集流管,大部分在轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔中循環(huán),具有與勝達因高速部分流泵相似的特點,轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔的型線如何設(shè)計,對減少液體在腔內(nèi)循環(huán)時的能量損失有較大關(guān)系。


蘭州理工大學(xué)劉宜教授等人”旋噴泵轉(zhuǎn)子腔的結(jié)構(gòu)優(yōu)化及數(shù)值模擬計算”文章指出:國內(nèi)對旋噴泵研究多數(shù)集中于泵葉輪、集流管設(shè)計及應(yīng)用方面,對轉(zhuǎn)子腔結(jié)構(gòu)研究得很少[14],這也是國內(nèi)旋噴泵效率較低的主要原因之一。(建議將"轉(zhuǎn)子"改為"轉(zhuǎn)鼓",因為"轉(zhuǎn)子"是指葉輪、轉(zhuǎn)鼓、軸、軸承等組裝在一起的轉(zhuǎn)動部件)。


文中的"轉(zhuǎn)子腔的外緣增加凸棱"令人費解,仔細研讀后才明白,作者是為了增加轉(zhuǎn)鼓腔外緣處的速度,集流管的頂部半徑略大于轉(zhuǎn)鼓腔的內(nèi)半徑,因此在轉(zhuǎn)鼓腔的圓筒內(nèi)壁開凹槽,為了不削弱轉(zhuǎn)鼓圓筒的強度,在凹槽相應(yīng)位置的圓筒外壁增加凸棱,但文中和轉(zhuǎn)鼓結(jié)構(gòu)圖上未交待。


作者未注意到,轉(zhuǎn)鼓與葉輪是用外徑大又厚的法蘭連接,即使加凹槽也不會削弱轉(zhuǎn)鼓的強度,轉(zhuǎn)鼓的外壁無需有凸棱。這是受到國內(nèi)旋噴泵文章、研究生論文和專利說明書上的“旋噴泵結(jié)構(gòu)簡圖”上,未表示出轉(zhuǎn)鼓與葉輪是用外徑大的厚法蘭連接的影響。


這張旋噴泵結(jié)構(gòu)簡圖十多年不變,還存在軸承型式不能用于泵進口有壓力的工況,建議以后參照本文提供的WSP公司皮托泵實際產(chǎn)品的泵剖面圖,重新繪制“旋噴泵結(jié)構(gòu)簡圖”。


圖片

圖15是參考文獻[14] CFD數(shù)值模擬所用的轉(zhuǎn)子腔的結(jié)構(gòu)圖(原為圖1 ),是一個平底,與圖16.WSP公司皮托泵轉(zhuǎn)鼓零件圖相比,差異很大,WSP公司轉(zhuǎn)鼓底部有兩個大圓弧,葉輪內(nèi)蓋板有有一個小圓弧,這是因為葉輪出口排出的高速液體,只有部分液體進入集流管,大部分在轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔中循環(huán),具有勝達因高速部分流泵的特點。


WSP公司在技術(shù)交流時講,轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔的型線如何設(shè)計,對減少液體在腔內(nèi)循環(huán)時的能量損失有較大關(guān)系。此結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)鼓如用于雙集流管,轉(zhuǎn)鼓腔的圓筒內(nèi)壁不必開凹槽,否則雙集流管裝不進去。


CFD數(shù)值模擬技術(shù),具有邊界參數(shù)調(diào)整方便、成本低廉、實驗周期很短等優(yōu)勢,被國內(nèi)外廣泛采用。采用CFD技術(shù)的科研成果要有實用價值,必須有兩個步驟:


其一,在利用解析方法研究復(fù)雜的流體流動問題,對物理現(xiàn)象進行簡化處理時,原始條件要正確,關(guān)鍵條件不可遺漏,抽象出來的簡化模型與工程實際產(chǎn)品不可差異較大。


其二,必須有實驗驗證,此實驗條件的內(nèi)容應(yīng)與工業(yè)實際產(chǎn)品的接近,如果CFD解析研究結(jié)果,僅僅用泵的性能試驗來驗證還不夠,如缺乏流場和壓力的定量分布,可能會影響其學(xué)術(shù)價值及應(yīng)用效果。


流場信息的測量是泵、水輪機等流場研究中的一項重要內(nèi)容,采用粒子圖像測速儀(PIV, Particle Image Velocimetr),在流場中布撒示蹤粒子,應(yīng)用現(xiàn)代激光測試技術(shù),可以非接觸地獲得瞬間、全流場的流動信息,現(xiàn)已成為現(xiàn)代流場測試技術(shù)之一,并且得到了廣泛應(yīng)用。


該技術(shù)對于旋噴泵轉(zhuǎn)鼓和集流管內(nèi)部流場狀態(tài)、流速和壓力分布的研究極為有益。建議借鑒國內(nèi)一些高校,如大連理工大學(xué)、華北水利水電學(xué)院、西南石油大學(xué)[15]已有十年左右應(yīng)用經(jīng)驗的這項新技術(shù)。

4. 國內(nèi)外皮托泵在機械結(jié)構(gòu)上的差距  

4-1 皮托管徑向力的平衡


國內(nèi)外現(xiàn)有皮托泵普遍用單集流管,并且是懸臂支承,因為從轉(zhuǎn)鼓軸線到轉(zhuǎn)鼓外緣,液體壓力與轉(zhuǎn)鼓半徑的二次方成正比分布,轉(zhuǎn)鼓內(nèi)腔外圍的液體壓力最高,單集流管受到液體向下徑向力將下垂,造成葉輪軸線處內(nèi)孔偏磨,內(nèi)回流量加大,降低泵效率。


中海油惠州煉油分公司“噴射泵特點及其在加氫裂化裝置的應(yīng)用”一文[16],介紹了進口威爾公司高壓注水泵的應(yīng)用情況。該泵的型號為ROH S-375S(單集流管),文中認為沒有不平衡的徑向力,主要參數(shù):設(shè)計流量19.8 m3/h、揚程1233 m、轉(zhuǎn)速5812 rpm、電機功率135kW。


該泵運行的初期振動很大,用戶又將泵的混凝土基礎(chǔ)加深加大,管道支撐進行了加固,振動減輕。后來幾年使用中,只要供水管道過濾器的定期清洗稍有放松,雜質(zhì)在轉(zhuǎn)子內(nèi)腔的壁上逐漸積聚,振動又超標,必須拆泵、清洗轉(zhuǎn)子和重裝泵,維修工作量很大。


2017.5.31授權(quán)的 ”一種改進容積效率的旋噴泵及改進方法” 發(fā)明專利[17],為減少轉(zhuǎn)子腔內(nèi)液體從集流管水平段穿過葉輪的間隙處的泄漏,采用迷宮密封。


但迷宮密封是用于氣體介質(zhì)轉(zhuǎn)動機械的軸端密封,是在軸和固定件之間有若干環(huán)形截流間隙與膨脹空腔,氣體在迷宮中經(jīng)多次壓縮、膨脹和旋渦的熱力學(xué)效應(yīng),使氣體的壓力降低,從而達到減少泄漏的目的,但對于體積與壓力關(guān)系很小的液體,迷宮密封的效果很有限。該專利只是被動地去堵漏,而并未認識到問題的根源:


一是單集流管受到了液體向下徑向力;


二是集流管懸臂安裝。這兩個因素造成集流管徑向投影面受到液體徑向力作用后,集流管水平段的懸臂端將下垂,造成葉輪軸線處內(nèi)孔偏磨。


江蘇大學(xué)為解決上述問題,提出了集流管兩端支承代替懸臂安裝的解決方案,申請了”一種集流管兩端采用中心支承的旋殼泵”發(fā)明專利[17],圖18是該發(fā)明專利申請說明書的旋殼泵剖面圖。


該發(fā)明解決方案的失誤是,在轉(zhuǎn)鼓軸線處的鼓底上設(shè)置了集流管導(dǎo)軸承,導(dǎo)軸承16內(nèi)側(cè)腔是一個死區(qū),液體不流動,不能帶走滑動軸承的摩擦熱,液體溫度上升,黏度大幅下降,甚至汽化,因喪失潤滑功能,導(dǎo)軸承干摩擦而損壞。此發(fā)明專利2013.2.20申請,2017.3.29被駁回。此發(fā)明專利也未認識到單集流管是造成葉輪中央孔單側(cè)接觸磨損的根源。


十多年來,國內(nèi)旋噴泵文章、研究生論文和專利說明書上的“旋噴泵結(jié)構(gòu)簡圖”上,集流管全部是單集流管。專利發(fā)明人和專利權(quán)人均為Envirotech Pumpsystems公司2019.5.7的美國專利采用雙集流管[9],WSP公司最新系列皮托泵全部用雙集流管。

圖片

圖19   美國Envirotech Pumpsystems公司皮托泵剖面圖, US 10,280,925[9]


筆者仔細研究了這項皮托泵的最新美國專利,發(fā)現(xiàn)還存在如下缺陷:


(1)用雙集流管,徑向力平衡,是成功的。但集流管仍然是懸臂安裝,集流管水平段的端頭與端蓋配合長度很短(圖上用紅圓圈標出),如有制造誤差,將降低運轉(zhuǎn)穩(wěn)定性;


(2)為解決現(xiàn)有懸臂式皮托泵的轉(zhuǎn)鼓和葉輪充滿液體后重量很大,用于高壓、高轉(zhuǎn)速工況時,故障率高的問題,該專利又回到早期皮托管泵的轉(zhuǎn)子部件為雙支撐的結(jié)構(gòu),如何嚴防兩端滾動軸承進液的密封結(jié)構(gòu),該專利未涉及。


(3)皮托管水平段的端頭與端蓋配合處,遺漏了密封泵出口壓力的O形圈,圖上的紅圓圈處。

4-2 轉(zhuǎn)鼓的軸向力,軸承型式與組合。


國內(nèi)很多旋噴泵文章和研究生論文章認為,旋噴泵轉(zhuǎn)鼓中基本上無軸向力,因此一些旋噴泵專利說明書上泵剖面圖的軸承型式不合理,現(xiàn)以國內(nèi)旋噴泵研制最早,市場銷售量國內(nèi)領(lǐng)先的四川日機的一項較新的專利說明書泵剖面圖為例,提出改進建議。


圖片

圖20   四川日機旋噴泵剖面圖,實用新型CN 2476668 Y,2002.2.13. [19]


旋噴泵設(shè)計者未注意到,轉(zhuǎn)鼓所受到的軸向力高低,取決于泵的進口壓力。圖20的缺陷是,驅(qū)動端軸承為圓柱滾子軸承,不能承受軸向力,前軸承為深溝球軸承,承受充滿液體較重轉(zhuǎn)鼓的徑向力后,軸承剩余能力只能承受較小的軸向力。


WSP公司各種系列皮托泵的標準設(shè)計是,驅(qū)動端軸承為一對背靠背角接觸軸承,兩軸承之間有隔離環(huán),環(huán)上有孔,將潤滑油引入外側(cè)軸承,加隔離環(huán)增加了這對軸承的支承剛度。標準設(shè)計皮托泵的最高允許進口壓力為14bar.G,WSP公司有一種獨特的軸承組合形式,見圖21。

圖片

圖21   WSP公司高進口壓力皮托泵驅(qū)動端用四個軸承的組合形式


為了承受泵的高進口壓力產(chǎn)生的指向驅(qū)動端的軸向力,原來的軸承座不用改,僅在軸上多裝兩個外圈的大端向驅(qū)動端的角接觸軸承,軸承外圈懸空,多裝的這兩個角接觸軸承只承受軸向力,這樣增加了承受軸向力的能力。


這種創(chuàng)新性很突出的軸承組合形式,國內(nèi)外罕見,可以用在需承受高進口壓力的其它型式泵上,如石化裝置中,高進口壓力OH2型循環(huán)泵。圖上的”ROB“用于皮帶傳動,承受徑向力。


5. 發(fā)揮皮托泵在超高揚程領(lǐng)域上的優(yōu)勢,急待解決的技術(shù)難題


5-1 中流量和大流量時的抗汽蝕性能很差


現(xiàn)以WSP公司ROH-D600型雙集流管皮托泵的性能曲線圖(圖21)為例的說明,該型號泵最高效率點的參數(shù)為:流量100 m3/h、揚程1360 m、轉(zhuǎn)速6321RPM、效率61%、NPSHr=23m;流量140 m3/h時的NPSHr高達40m??梢?,皮托泵在大流量時的抗汽蝕性能很差,限制了皮托泵的使用范圍。

圖片

圖22   WSP公司ROH-D600型雙集流管皮托泵性能曲線圖


5-2 充滿液體的懸臂式轉(zhuǎn)鼓在高轉(zhuǎn)速下運行的故障率較高


因為皮托泵的轉(zhuǎn)鼓和葉輪充滿液體后重量很大,國內(nèi)石化廠進口皮托泵,只要揚程超過1000米左右,運行時振動大,故障率高。國內(nèi)有些旋噴泵的招標文件中,規(guī)定泵的轉(zhuǎn)速不得超過3000 rpm,制約了旋噴泵(皮托泵)在高揚程和超高揚程領(lǐng)域上優(yōu)勢的發(fā)揮。


目前,旋噴泵(皮托泵)存在的這兩項技術(shù)難題急待解決。


6. 結(jié)束語



皮托泵在小流量超高揚程領(lǐng)域的優(yōu)勢明顯,美國皮托泵研制者為了技術(shù)保密,幾十年來,皮托泵專利名稱不寫“旋噴泵或旋殼泵"。皮托泵的水力設(shè)計的專利也僅僅在上世紀六十年代才發(fā)現(xiàn),本世紀國內(nèi)外專利文獻中不再出現(xiàn)。限于篇幅,本文僅介紹了部分有價值的皮托泵美國專利,并為我國旋噴泵研制者提供了搜索皮托泵資料的渠道。


本文針對我國旋噴泵研究和制造的權(quán)威單位,在葉輪、集流管和轉(zhuǎn)鼓的水力設(shè)計以及機械設(shè)計方面還存在的缺陷,奉獻十多年來進口美國皮托泵工作中收集的資料和工程經(jīng)驗,希望對我國旋噴泵的研究、產(chǎn)品設(shè)計和工業(yè)應(yīng)用有所啟迪,以便盡快縮小與美國Envirotech泵公司還存在的很大差距。

參考文獻
[1] 楊軍虎,馬希金.旋噴泵葉輪內(nèi)的準三元流動計算[J].甘肅工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1994,20(1),48-53.
[2] 李德忠,楊軍虎,陳長青.旋轉(zhuǎn)噴射泵S形葉片復(fù)合葉輪的設(shè)計[J].石油機械,2005,(10):16-19.
[3] 李德忠,楊軍虎,劉彥.旋轉(zhuǎn)噴射泵主要過流部件設(shè)計研究 [J].流體機械,2005,33, (9):9-13.
[4] 楊軍虎,唐蓮,馬靜先.旋轉(zhuǎn)噴射泵的研究開發(fā)現(xiàn)狀與展望[J].水泵技術(shù),2008,(3):1-4.
[5] L.K.William. Centrifugal pump,US 3,384,024[P].1968.5.21.
[6] U.M Barske.Development of Some Unconventional Centrifugal Pumps[R].Proceeding of the Institution of Mechanical Engineers,1960,174-177.
[7] 魏宗勝.皮托管泵在小流量超高揚程領(lǐng)域的應(yīng)用及前景[J].化工設(shè)備與管道,2009,46(3),24-28,44.
[8] 黎成行,王成木.尹曉,等.一種新型旋轉(zhuǎn)噴射泵,實用新型CN 2476668 Y[P].2002.2.13.
[9] US 10,280,925 Envirotech Pumpsystems Inc..Pressure reducing rotor assembly for a pump,2019.5.7.
Envirotech Pumpsystems Inc..Pressure reducing rotor assembly for a pump[P].2019.5.7.
[10]J. W.Erickson. Pitot Tube for pitot pump,US 3,776,658[P].1973.12.4.
[11] J. W.Erickson, Centrifugal pump of pitot type,US 3,999,881[P].1976.12.28.
[12] J. W.Erickson,Assignee:Dresser Industrries,Inc., Pitot Tube for pitot type Centrifugal pump ,US 4,674,950[P].1987.6.23.
[13] 朱洋,康燦,毛寧,等.采用雙分流葉片的旋噴泵集流管,發(fā)明專利申請說明書CN106246605 A,2016.12.21.
[14] 劉宜,陳文鵬,梁潤東等.旋噴泵轉(zhuǎn)子腔的結(jié)構(gòu)優(yōu)化及數(shù)值模擬計算[J].排灌機械工程學(xué)報,2015,33(1),26-30.
[15]陳次昌,李丹,季全凱.混流式水輪機尾水管內(nèi)部流場的PIV測試[J].機械工程學(xué)報,2006,42(12)83-88.
[16] 侯文富.噴射泵特點及其在加氫裂化裝置的應(yīng)用[J].廣州化工,2010,(6),195-197.
[17] 蔡維哲.一種改進容積效率的旋噴泵及改進方法,發(fā)明專利CN104389791 B[P].2017.5.31.
[18] 王春林.一種集流管兩端采用中心支承的旋殼泵,發(fā)明專利申請說明書CN103603822 A[P].2014.2.26.
[19] 尹曉,王偉,陳軍.泵軸和介質(zhì)不接觸的旋轉(zhuǎn)噴射泵,實用新型專利授權(quán)說明書,CN203822677 U[P].2014.9.10.

作者:王波 魏宗勝,中國成達工程有限公司 來源:泵友圈

不銹鋼深井泵,井用潛水泵,水冷式屏蔽潛水電機,智能靜音泵,立式多級離心泵,浙江力士霸泵業(yè)有限公司
sale@lishiba.cn
400-826-7990